Hatay’da meydana gelen ve geniş yankı uyandıran Rönesans Rezidans kazasıyla ilgili yargı süreci yeni bir aşamaya geçti. 2016 yılındaki deprem sonrası yıkılarak 269 kişinin hayatını kaybettiği bu mevzuda, mahkeme heyeti önemli bir karar alarak ‘olası kast’ suçlamasının detaylandırılmasına ilişkin talebi reddetti. Dava kapsamında, tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra devlet kurumlarının ve ilgili uzmanların raporları da dikkatle inceleniyor.
Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden duruşmada, kazada sorumluluğu bulunan 6 sanık yargılanmaya devam ederken, cezai sorumluluklarının sınırları ve olası kastın varlığı konusu mahkeme gündeminde önemli bir yer tutuyor. Sanıklar arasında inşaat müteahhiti, yapı denetim şirketlerinin yetkilileri ve şantiye ekipleri bulunuyor. Çoğu sanık, işlemler sırasında herhangi bir kasıtlı hareket veya ihmalkarlık olduğunu kabul etmeyerek, sorumluluklarının sınırında olduklarını ileri sürdü.
Mahkeme, bilirkişi raporlarının içeriğine ilişkin itirazları da değerlendirdi. Sanıkların savunmalarını alırken, raporların bilimsel gerçeklikten uzak ve ‘kopyala-yapıştır’ yöntemiyle hazırlandığı iddialarına dikkat çekildi. Mahkeme, bu raporların detaylı incelenmesini ve eksik hususların giderilmesini kararlaştırdı. Ayrıca, sanıkların mevcut tutukluluk halleri devam ederken, tüm savunmaların ve ek araştırmaların tamamlanması amacıyla duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Bu trajik olayda yaşamını yitirenlerin sayısı 269’a ulaşmış ve bunlar arasında tanınmış isimler ile aile fertleri bulunuyordu. Olay sonrası hazırlanan iddianamede, sorumluların bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olduğu gerekçesiyle ciddi cezalar istenmişti. Yargı süreci, sadece adaletin tecellisi açısından değil, aynı zamanda inşaat sektöründe alınacak önlemler ve denetim mekanizmalarının geliştirilmesi adına da büyük önem taşıyor. Sanıkların savunma süreçleri devam ederken, kamuoyu olayın tüm boyutlarıyla aydınlatılmasını bekliyor.
